ردود فعل متباينة حول فيديو رحلة طيران تثبت بالدليل القاطع أن الأرض مسطحة

انتشر مؤخرًا على منصة يوتيوب فيديو بعنوان رحلة طيران تثبت بالدليل القاطع أن الأرض مسطحة | رد على مأمون علوان وأثار جدلاً واسعًا. الفيديو، الذي يسعى للطعن في كروية الأرض، يعتمد على تحليل مسار رحلة جوية محددة، مدعيًا أن هذا المسار يتوافق مع نموذج الأرض المسطحة وليس الكروية. يزعم الفيديو أنه يقدم دليلًا قاطعًا على صحة نظرية الأرض المسطحة، ويستهدف بشكل خاص الرد على مأمون علوان، وهو شخصية معروفة بانتقاد هذه النظرية.

منذ نشره، استقطب الفيديو اهتمامًا كبيرًا، حيث حصد آلاف المشاهدات والتعليقات. انقسمت الردود بين مؤيدين ومعارضين. المؤيدون يرون في الفيديو دليلًا دامغًا يؤكد شكوكهم في النموذج الكروي للأرض، ويشيدون بالتحليل الذي قدمه صاحب الفيديو. يرى هؤلاء أن الفيديو يقدم تفسيرًا منطقيًا للمسار الذي سلكته الطائرة، وهو تفسير يتعارض مع التفسيرات التقليدية القائمة على فرضية كروية الأرض.

في المقابل، يرفض المعارضون بشدة الادعاءات التي يطرحها الفيديو، معتبرين أنها تستند إلى مغالطات علمية وسوء فهم لمبادئ الملاحة الجوية والجيوديسيا. يشير النقاد إلى أن مسارات الطيران لا تتبع بالضرورة أقصر مسافة بين نقطتين على الخريطة ثنائية الأبعاد، بل تعتمد على عوامل أخرى مثل الرياح والتيارات الهوائية والمجالات الجوية المتاحة. كما يؤكدون أن حسابات المسافة والزمن يمكن أن تختلف بشكل كبير بين الخريطة المسطحة والنموذج الكروي للأرض، وأن الفيديو يتجاهل هذه الاختلافات.

بالإضافة إلى ذلك، يرى الكثيرون أن الفيديو يفتقر إلى الدقة العلمية والمصداقية، وأنه يعتمد على انتقاء البيانات وتفسيرها بطريقة تدعم الفرضية المسبقة. يشير النقاد إلى وجود العديد من الأخطاء في التحليل الذي قدمه الفيديو، وأن هذه الأخطاء تؤدي إلى استنتاجات خاطئة. كما يشددون على أن نظرية الأرض المسطحة تتعارض مع الأدلة العلمية القوية والمتراكمة عبر قرون من البحث العلمي، وأن الفيديو لا يقدم أي دليل جديد أو مقنع يدحض هذه الأدلة.

في الختام، يمكن القول أن الفيديو المذكور يمثل محاولة أخرى لإحياء نظرية الأرض المسطحة، ولكنه يفتقر إلى الأساس العلمي المتين. على الرغم من أن الفيديو قد يجذب بعض المشاهدين الذين يبحثون عن تفسيرات بديلة، إلا أنه لا يقدم أي تحد حقيقي للنموذج العلمي المقبول لكروية الأرض.